-چه احاديثي از پيامبر(ص) و معصومين (ع) راجع به آداب قضا وارد شده است؟(0)
-آيا الزام كفار مكه به ترك شرك و بتپرستي در سوره توبه، خلاف آزادي و دموكراسي نيست؟(0)
-چرا امامان ما نتوانستند مانند پيامبر((صلي الله عليه وآله)) دستورات و احكام دين اسلام را پياده كنند و به افراد غاصب مجال دادند تا بر سرنوشت مسلمين مسلّط شده و احكام و تعاليم قرآن را دستخوش اغراض و اميال خويش قرار دهند؟
(0)
-اگر سرچشمه قدرت، اراده ملت است، پس چرا امام علي در يكي از نامههاي خود (نامه ششم، وقعه صفين) گزينش رئيس دولت را وظيفه مهاجر و انصار ميداند؟(0)
-نگرش اسلام به حفظ استقلال سياسي امت مسلمان چگونه است؟(0)
-از ديدگاه اسلام چه لزومي در استقلال مالي و سياسي قضات وجود دارد؟(0)
-اگر اصحاب شورا به توافق كامل نرسند و با هم اختلاف داشته باشند در اين صورت راه علاج چيست؟(0)
-چرا در اسلام روي مساله «انتخاب اصلح» تاكيد فراواني شده است؟(0)
-چرا ملل غربي پيشرفته تر از ملل مسلمان هستند؟
(0)
-آيا اگر مردم با رعايت تمام ضوابط اسلامي، دست به تشكيل حكومت اسلامي زدند، فقيه ميتواند از امضاء و تنفيذ آن خودداري كند؟(0)
-چه احاديثي از پيامبر(ص) و معصومين (ع) راجع به آداب قضا وارد شده است؟(0)
-آيا الزام كفار مكه به ترك شرك و بتپرستي در سوره توبه، خلاف آزادي و دموكراسي نيست؟(0)
-چرا امامان ما نتوانستند مانند پيامبر((صلي الله عليه وآله)) دستورات و احكام دين اسلام را پياده كنند و به افراد غاصب مجال دادند تا بر سرنوشت مسلمين مسلّط شده و احكام و تعاليم قرآن را دستخوش اغراض و اميال خويش قرار دهند؟
(0)
-اگر سرچشمه قدرت، اراده ملت است، پس چرا امام علي در يكي از نامههاي خود (نامه ششم، وقعه صفين) گزينش رئيس دولت را وظيفه مهاجر و انصار ميداند؟(0)
-نگرش اسلام به حفظ استقلال سياسي امت مسلمان چگونه است؟(0)
-از ديدگاه اسلام چه لزومي در استقلال مالي و سياسي قضات وجود دارد؟(0)
-اگر اصحاب شورا به توافق كامل نرسند و با هم اختلاف داشته باشند در اين صورت راه علاج چيست؟(0)
-چرا در اسلام روي مساله «انتخاب اصلح» تاكيد فراواني شده است؟(0)
-چرا ملل غربي پيشرفته تر از ملل مسلمان هستند؟
(0)
-آيا اگر مردم با رعايت تمام ضوابط اسلامي، دست به تشكيل حكومت اسلامي زدند، فقيه ميتواند از امضاء و تنفيذ آن خودداري كند؟(0)

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.

  کد مطلب:45587 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:24

اگر پرچم كشوري نماد ملتي باشد آتش زدن آن توهين به ملت نيست. چگونه اين شبهه را پاسخ مي دهيد؟
در اين مورد نظرات متفاوتي وجود دارد: {Tالف) نظر مخالفان:T} برخي گويند كه چون دولت كنوني منادي گفتگوي تمدن ها در جهان كنوني مي باشد و پرچم هر كشور نماد تاريخي و شخصيت و اعتبار يك ملت مي باشد، از همين رو دولت جمهوري اسلامي ايران بايد در اين باره موضع منفي داشته باشد و لذا دولت نيز رسماً موضع منفي در اين باره اتخاذ كرده است. {Tب ) نظر كساني كه موافق آتش كشيدن پرچم آمريكا هستند:T} اولاً: موضع منفي دولت آنان در حد يك حركت رسمي دولتي است و ربطي به خيزش مردم ستمديده و ابراز انزجار از ستم هاي آمريكا به شكل كنوني ندارد، كما اين كه در بسياري از نقاط ديگر جهان نيز چنين است. ثانياً: آتش زدن پرچم آمريكا توهين به مردم آمريكا نيست، همچنان كه رهبران نظام بارها اعلام كرده اند كه ما با مردم آمريكا دشمن نيستيم، بلكه نشانه خشم عليه سياست هاي استكباري و ظالمانه آمريكا مي باشد و پرچم امريكا به عنوان نماد و سمبل نظامي مستكبر و زورگو و خائن به حقوق بشر مورد نفرت همه ملل ستمديده مي باشد. ثالثاً: آتش زدن پرچم امريكا حاوي اين پيام براي مردم آمريكا است كه بدانند دولتمردان آنها حيثيت و اعتبار بين المللي شان را لكه دار كرده اند، لاجرم بكوشند كه با دقت در انتخاب رهبرانشان و اعتراض به عملكردها آنان موجبات تغييرات اساسي در سياست خارجي ايالات متحده پديد آورند. رابعاً: ابعاد توطئه آمريكا عليه مردم ايران عبارت مي باشد از: 1- كودتاي آمريكايي، انگليس 28 مرداد 1332. 2- لغو قراردادهاي تسليحاتي با ايران بعد از انقلاب. 3- حمايت از تجزيه ايران. 4- پشتيباني از تروريسم بر ضد انقلاب اسلامي. 5- جاسوسي ديپلمات هاي آمريكايي و تلاش آنها جهت براندازي نظام. 6- توقيف اموال ايران در آمريكا. 7- تحريم كامل اقتصادي و... 8- حمله نظامي در ماجراي طبس. 9- كودتاي نوژه. 10- حمايت آشكار آمريكا در جنگ از عراق و مداخله در جنگ به نفع عراق كه تنها يكي از آنها سرنگوني هواپيماي مسافربري ايران بر فراز آبهاي خليج فارس و كشتن صدها مسافر آن بود. خلاصه با توجه به ابعاد وسيع توطئه هاي آمريكا عليه ملت ايران، يكي از راه هاي نشان دادن خشم ملت ايران و اعتراض نسبت به سياست هاي استكباري آمريكا، آتش زدن پرچم آمريكا مي باشد. نتيجه اين حركت يكي از دو چيز است: 1- يا مردم آمريكا حامي سياست هاي ظالمانه راهبرانشان هستند، بنابراين مردم آمريكا با توجه به نقش آنها در انتخاب دولتمردان خود شريك جرم محسوب مي شوند و در مقابل جنايات دولتمردان خود و تضييع حقوق ملل مظلوم جهان توسط آمريكا مسؤول مي باشند. پس اگر توهين به آنان نيز تلقي شود نابجا نيست. 2- يا آنان حامي چنان سياست هايي نيستند و مسير خود را از سياستمداران جدا مي دانند، لاجرم اين مسأله به معناي توهين به آنان نيست. خامساً: مگر مردم آمريكا بر ملت هاي ديگر چه برتري و مزيتي دارند كه نبايد خاطر شريفشان ناراحت شود، در حالي كه هر روز ميليون ها انسان بي گناه بر اثر سياست هاي ظالمانه و استكباري آمريكا و توسط سازمان هاي امنيتي و اطلاعاتي و رژيم هاي دست نشانده آمريكا از حداقل حقوق مسلم خود محروم مي شوند. آيا دولت آمريكا براي حقوق ملت هاي ديگر احترامي قائل است كه ما مواظب باشيم كه خداي ناكرده ملت آمريكا آزرده خاطر نشود. آيا نبايد ملت آمريكا بايد با مشاهده اين همه اعتراض در سراسر جهان به اين فكر فرو رود كه چه شده است كه در اكثر نقاط جهان مردم عليه سياست ها و دولتمردان آمريكا اعتراض مي كنندپرچم آمريكا را به آتش مي كشند و آدمك هاي دولتمردان آمريكا را مي سوزانند و... قرآن كريم در سوره توبه در آيه 120 مي فرمايد: {A... {/Bوَ لا يَطَؤُنَ مَوْطِئاً يَغِيظُ اَلْكُفَّارَ وَ لا يَنالُونَ مِنْ عَدُوٍّ نَيْلاً إِلاَّ كُتِبَ لَهُمْ بِهِ عَمَلٌ صالِحٌ إِنَّ اَللَّهَ لا يُضِيعُ أَجْرَ اَلْمُحْسِنِينَ {w35-58w}{I9:120I}/}A}{M؛ مسلمانان هيچ قدمي كه كفار را خشمگين كند برندارند و هيچ دست بُردي بر دشمنان دين نرسانند جز آن كه در مقابل از اين رنج و آلام عمل صالحي در نامه اعمالشان نوشته شود كه خدا هرگز اجر نيكوكاران را ضايع نخواهد كردM} و به قول مرحوم شهيد بهشتي: «آمريكا از دست ما عصباني باش و از اين عصبانيت بمير».

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.